Sinan Ateş davasında üçüncü celse tamamlandı

Eski Ülkü Ocakları başkanı Sinan Ateş'in cinayetiyle ilgili davanın ikinci duruşmasında sanıklar, MHP'nin cinayetle ilişkilendirilmeye çalışıldığını iddia etti. Duruşmada, sanıkların savunmaları ve çelişkili ifadeleri dikkat çekti. MHP İstanbul İl Yöneticisi Ufuk Köktürk, eşinin banka hesabından cinayetin azmettiricisine para gönderdiğini kabul etti ancak MHP'nin suçlanmasını reddetti. Duruşma, sanıkların savunmalarıyla devam etti ve yarın devam edecek.

Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş'in silahla öldürülmesiyle ilgili davanın ilk duruşması Sincan Cezaevi'nde başladı. Duruşmada 22 sanık yargılanıyor ve duruşmaların beş gün sürmesi planlanıyor. Duruşmayı CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ ve eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu gibi önemli siyasi isimler de takip ediyor. Mahkeme başkanı, duruşma sırasında tarafları tahriklere kapılmamaları konusunda uyardı.

Eski Ülkü Ocakları başkanı Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin davada, Ateş ailesinin tahliyelere yaptığı itiraz Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, tahliye kararlarında usul ve yasaya aykırı bir durum olmadığını belirtti. Davada çeşitli sanıklara ağırlaştırılmış müebbet ve hapis cezaları verilirken, bazı sanıklar beraat etti. Dava, Türkiye'de siyasi ve hukuki tartışmalara yol açtı.

Eski Ülkü Ocakları başkanı Sinan Ateş, Ankara'da uğradığı silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Cinayet soruşturması kapsamında gözaltına alınan Vedat B., Hakan S. ve Zekeriya A., emniyetteki işlemlerinin ardından sağlık kontrolünden geçirilip adliyeye sevk edildi. Şüpheliler, nöbetçi sulh ceza hakimliğince ‘tasarlayarak öldürme’ suçundan tutuklandı. Cinayet soruşturmasının Milliyetçi Hareket Partisi'ne (MHP) uzandığı iddiaları da gündemde.

Eski Ülkü Ocakları genel başkanı Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin davada, sanık avukatlarının yeni bilirkişi raporu talebi mahkeme tarafından reddedildi. Ateş'in ailesi, davada adaletin sağlanmasını talep ederken, sanıkların cezalandırılmasını istedi. Duruşmada, sanık avukatları bilirkişi raporuna itiraz etti ve yeni tanıkların dinlenmesini talep etti. Mahkeme, duruşmaya ara vererek esas hakkındaki savunmaların yapılmasına karar verdi.