0:17
Çavuş Eskun'un Termometresi'nden herkese merhaba. Yeni bir programla buradayız. Bugün Burak Hocam ve İlkan Dağkuç ile bir arada olacağız. Öncelikle moderatör değişikliği olduğu için kısaca kendimden bahsetmek istiyorum. Bundan sonra ben moderatörlüğünü yapacağım, adım Ekin. Lisansımı siyaset bilimi üzerine yaptım ve Burak hocayla üniversitede tanıştık. Şu an Belçika'da, European Governance üzerine yüksek lisans yapıyorum. Umarım moderatörlüğümden memnun kalırsınız diyerek başlamak istiyorum.
0:51
Bugün ilk günüm ve gündem oldukça yoğun. Muharrem İnce'nin yeniden CHP'ye katılması, Devlet Bahçeli'nin 5 ay sonra ilk kez grup toplantısında yer alması ve Fatih Altaylı'nın tutuklanması gibi gündemi meşgul eden birçok konu mevcut. Ama bugün burada özellikle İsmail Saymaz'ın Kılıçdaroğlu'na ilişkin yazısı ve İran-İsrail Savaşı'ndaki mevcut durumla ilgili konuşmak istiyorum. Bununla birlikte programın sonuna doğru Future of Free Speech ve Türkiye ve Uluslararası Fon Sistemi başlıklı iki rapordan da konuşacağız. Yayını beğenmeyi ve paylaşmayı lütfen unutmayın.
1:28
İlk konudan başlayacak olursak, İsmail Saymaz'ın aktardığına göre Kemal Kılıçdaroğlu dün ofisine Mansur Yavaş, VaAp Seçer ve Engin Özkoç'u ağırladı. Bu görüşme, Ekrem İmamoğlu'nun Kılıçdaroğlu ile görüşün kurultayla ilgili açıklama yapması çağrısı üzerine gerçekleşti. Saymaz'ın aktardığına göre bu üçlü mutabakata vardı ancak Kılıçdaroğlu'nun açıklama yapmayacağı ve eğer karar çıkarsa partiye kayyum bırakmayacağı söylendi.
2:06
Bu konuda hem Burak Hoca'nın hem de İlkan'ın yorumlarını almak istiyorum. İsterseniz önce Burak Hoca ile başlayabiliriz. Teşekkürler, hoş geldin. Uzun süre birlikte olmayı umuyorum. Kılıçdaroğlu meselesini Türkiye'de en çok konuşanlardan biriyim. İnsanların bu programda yaptığım tahlilleri yeni keşfetmeleri beni şaşırtıyor. Kılıçdaroğlu'nun altılı masada görülen figürü, stratejisi şu anda da aynı. Edilgen bir strateji izliyor ama aynı zamanda çevresini kurgulayan bir oyun sergiliyor. Başkalarına karar aldırıyor ve ona uyuyormuş gibi davranıyor.
3:04
Altılı masada birçok kişi Kılıçdaroğlu'nu aday olarak zaten görüyordu. Bazıları ise aday değildi, hiçbir zaman aday olduğunu söylemedi, soyut persona üzerinden konuştu. Kılıçdaroğlu'nun bizzat dile getirmeden, diğerlerini seferber ederek bir strateji yürüttüğünü gördük. Dört küçük partiye büyük imtiyazlar vererek adaylığını onaylattı. Bu dört parti normalde bu kadar etkin olamayacakken, veto hakkı ve milletvekilleri tahsis ederek bir muhalefet ittifakı gibi gösterildi. Meral Akşener bile itiraz ettiğinde son dakikayı mı buldun diye tepki aldığını gördük.
4:43
Bu strateji Kılıçdaroğlu'nun yakın isimleri üzerinden yürütüldü. Bu süreçte birçok insan Bilge Yılmaz dışında açıkça eleştirmedi. Eleştiriler kamusal olarak yapılamadı ve lider değişikliği romantik bir anlatıyla sunuldu. Ama Kılıçdaroğlu'na karşı ciddi bir eleştirinin eksikliği ortada. Bu durum, partinin normalleşme sürecini bile engelledi ve sonrasında bir yerel seçim başarısı geldi.
6:27
Ancak CHP'nin diğer muhalefet partilerini etkisiz hale getirmesi ideal değildi. Parti merkezli siyaset çöktü, belediye başkanlarını koruyan bir mekanizma çökmüş oldu. CHP lideri seçildi ama neden başarısız olduğu veya değişimin sebepleri üzerine ciddi bir analiz yapılamadı. Geleceğe yönelik pastiş bir hikaye sunuldu, ama değişimin esaslı olması gerekiyordu.
8:49
Sonrasında Kılıçdaroğlu seçimleri kazandıktan sonra parti merkezli siyaset çöktü. Bu süreç, parti lideri ile belediye başkanları arasında bir hiyerarşinin oluşmamasına yol açtı. Ardından yerel seçim zaferi geldi ve bu da geçmişle hesaplaşmayı bırak, geleceğe yönelik de hata üstüne hata yapmayı getirdi. Şimdi Kılıçdaroğlu'nun liderliğiyle beraber yeni bir düzen zaten kurulamadı. Durum CHP içinde de bir belirsizliği doğurdu.
11:12
Kılıçdaroğlu yeni bir lider seçimi yerine mevcut durumla devam etti. Yerel seçim zaferi de bir ilüzyon yarattı. Kılıçdaroğlu içindeki sistemin değişmesine izin vermedi. Parti içindeki motivasyon eksikliği var; CHP motivasyon sağlamakta zorluk çekiyor. Bazı kesimler CHP'nin İyi Parti benzeri bir sistem içinde daha başarılı olacak adaylar seçmesine yol açtı. Ancak bu da karşılaştıkları sorunları çözmedi.
13:13
Son süreçte Kılıçdaroğlu ile karşılaşanlar büyük hayal kırıklığı yaşadı. Özellikle CHP'nin eski destekçileri bu durumu kabullenemedi. Kılıçdaroğlu’nun mevcut pozisyonu, muhalefet içindeki motivasyonu ciddi şekilde azalttı. CHP içinde kurumsal bir kriz ihtimali giderek daha da belirginleşiyor. Bu durumda CHP'nin geleceği belirsiz, hattâ karamsar bir görünüm çiziyor. Muhalefetin koordinasyon eksikliği de Kılıçdaroğlu'yla hesaplaşamamasıyla daha da derinleşti.
15:48
Bu bağlamda, muhalefet partileri arasında uyum sağlanamazsa, muhalefet parçalı kalmaya devam edecek gibi görünüyor. CHP liderliği üzerindeki karışıklık, Kılıçdaroğlu'nun mevcut durumu kontrol edememesiyle daha da karmaşıklaştı. Kılıçdaroğlu'nun parti içindeki etkinliği ve liderdeki inisiyatif eksikliği de yetersiz kalıyor.
18:28
Muhalefet açısından önemli bir mesele, toplumun nasıl bir tepki vereceğidir. Eğer muhalefet bu durumu toparlayamazsa, CHP parçalanmış bir yapıyla karşı karşıya kalabilir. Ayrıca yerel seçim öncesi oluşan bu ortamda muhalefetin, özellikle Kılıçdaroğlu'nun liderliğinde, koordinasyon sağlaması hayati önem taşıyor.
20:44
Kemal Bey ve çevresinin ideolojik ve stratejik hataları bariz. Açık bir şekilde bir koordine eksikliği var ve bunun aşılması gerekiyor. Bütün bu duruma rağmen, Kemal Bey hâla siyasi bir çözüm paketi üretmiş değil. Yeniden yapılanma için ciddi tartışmalara ihtiyaç var. CHP içinde güçlü bir muhalefet oluşmadıkça, mevcut durum devam edecek gibi görünüyor.
21:52
CHP liderliği ve organizasyonunun durumu oldukça karmaşık. Geçmişten ders çıkarılmaması, liderliğin meşruiyetine zarar veriyor. CHP içindeki liderlik sorununun üstesinden gelinememesi, daha geniş çapta bir güven erozyonuna yol açabilir. Geleceğe yönelik stratejik düşünceler ve eylem planları üzerinde çalışılmadığı sürece, CHP'nin karşılaştığı sorunlar devam edecek.
22:58
Bu durum bir yandan liderlik bazında bir güç kaybına yol açıyor. Muhalefetin geniş bir taban yakalayabilmesi için daha açıklayıcı ve tutarlı bir söylem geliştirmesi gerekiyor. Özellikle yerel seçim öncesi oluşturulacak stratejik planlarda bu durum göz önüne alınmalı ve liderlik krizine yönelik çözümler üretilmelidir. Bu süreçte muhalefetin daha esnek ve dinamik olması gerekiyor.
24:05
Kemal Bey süreci kendi lehine çevirebilmek için muhalefetle daha işbirlikçi bir ilişki geliştirmelidir. Eğer bu ilişki geliştirilmezse, Kemal Bey için karşılaşılacak sorunlar büyüyebilir. İşbirliği ve stratejik düşüncenin önemi her zaman olduğu gibi bugünlerde de kendini fazlasıyla hissettiriyor. CHP içinde ve dışında liderlik dinamikleri iyi analiz edilmeli, buna uygun çözümler üretilmelidir.
25:34
Tüm bu analiz ve tartışmalar gösteriyor ki CHP'nin içindeki bu liderlik krizinin çözülmesi oldukça önemli. Muhalefetin ortak bir strateji etrafında birleşmesi gerekiyor. Eğer bu sağlanamazsa, mevcut liderlik sorunları derinleşebilir ve CHP için daha büyük sıkıntılara yol açabilir. Stratejik uyum ve koordinasyon bu süreçte kritik bir rol oynayacaktır.
30:45
Her ne kadar mevcut durumda belirsizlikler olsa da, gelecek için çıkış yolları aramak önemli. Bu süreçte partilerin kurumsal yapılarını gözden geçirmesi, daha etkin iletişim ve işbirliği stratejileri geliştirmesi gerekiyor. Parti içindeki uyum ve dışa dönük siyasi vizyon böyle dönemlerde daha fazla önem kazanıyor.
32:59
Mevcut liderlik sorunu, iktidarın fırsatçılık yapabilmesine de olanak sağlıyor. Muhalefetin bu ortamda daha dikkatli hareket etmesi ve mevcut hatalarını telafi etmesi gerekiyor. Tüm bu faktörler göz önüne alındığında, CHP'nin geleceği ve siyasi manevra alanının genişletilmesi için dikkatli bir planlama ve strateji oluşturulmalıdır.
35:29
Toplumun ve muhalefetin karşı karşıya olduğu zorluklar, gelecek için doğru stratejilerin oluşturulması gerektiğini gösteriyor. Bir yandan liderlik sorunları, diğer yandan parti içindeki uyuşmazlıklar, CHP için büyük zorluklar yaratıyor. Bu durumun atlatılması için ciddi ve çözüm odaklı yaklaşımlar gerekiyor.
38:50
Kemal Bey ve çevresinin yeniden yapılanma sürecinde daha dikkatli olması gerek. Partinin politik ve stratejik hedeflerini yeniden değerlendirmesi ve bu yönlendirmelere uygun hareket etmesi önemlidir. Bu süreç, sadece CHP için değil, genel muhalefet için de kritik bir dönem olarak değerlendirilmeli, partinin gücünü artırmak için her ayrıntı göz önünde bulundurulmalı.
41:00
CHP liderliğindeki belirsizlik ve krizin çözülmesi, muhalefet içinde birlik sağlanması için oldukça önemlidir. Eğer bu birlik sağlanmazsa, siyasi dengeler olumsuz etkilenebilir. Bu bağlamda partinin daha net ve belirgin politikalar geliştirmesi, halkanın desteğini alması açısından elzem görünüyor.
42:37
Muhalefetin bu süreçte liderlik krizinin ötesine geçebilmesi, daha fazla toplumsal destek alabilmesi adına geniş kapsamlı bir strateji geliştirmesi gerekiyor. CHP için yeni bir dönem yaratmak adına olumlu ve güçlü adımlar atılması kritik. Bu sürecin iyi yönetilmesi, partinin geleceği için belirleyici olacaktır.
44:50
Sonuç olarak, Kemal Bey ve muhalefet için zor bir süreç yaşanıyor ve bu durum, genel muhalefet dengelerini sarsabilecek bir potansiyele sahip. İlerleyen süreçte stratejilerin daha dikkatli ve koordineli bir şekilde uygulanması, CHP ve genel muhalefet için hayati önem taşıyor. Bu durumun fırsatlarla dolu bir fırsat olarak görülmesi ve doğru adımlar atılması mühim olacaktır.
47:30
Kemal Bey'in liderliği sürecinde yaşanan sorunlar, parti ve muhalif taban için önemli bir sorun teşkil ediyor. Bu bağlamda, çözüm üretmek önem kazanıyor. CHP içindeki liderlik krizinin aşılması, partinin gelecekteki başarısı için zorunlu. Liderlik ve strateji becerilerinin geliştirilmesiyle bu süreç daha olumlu bir yola girebilir.
49:34
Bugün ele alınan konular, CHP'nin geleceği açısından oldukça önem taşıyor. Bu süreçte doğru kararlar almak ve planları iyi uygulamak partinin güçlü bir şekilde ayakta kalmasına yardımcı olabilir. Gelecek için belirlenen stratejik hedefler, partinin geleceğe dair umutlarını artıracaktır.
51:47
CHP içinde yaşanan krizlerin aşılması için kapsamlı bir yaklaşım geliştirilmesi gerekli. Mevcut liderlik ve organizasyon sorunları, partinin hem iç hem de dış politikaları etkileyebilir. Bu süreçte çeşitli alternatiflerin değerlendirilmesi ve etkili stratejilerin oluşturulması, partinin güçlü bir geleceğe yönelmesi için önemli bir adım olacaktır.
55:58
Sonuç olarak ele aldığımız bu konular, CHP ve genel muhalefet için ciddi sinyaller içeriyor. Mevcut durumu düzeltmek için stratejik bir planlama ve daha kapsamlı bir bakış açısıyla hareket edilmesi gerek. Toplumun beklentilerine uygun, etkili çözümler üretilmesi partinin ve muhalefetin geleceği için belirleyici olacaktır.
57:46
Diğer konuya geçecek olursak, İran-İsrail çatışmasının 12. günündeyiz. Doha’daki Amerikan üssü bombalandıktan sonra İran'da bir ateşkesten bahsedildi. Ancak bu füze saldırıları nedeniyle ihlal edilse de önemli bir adım olarak göze çarpıyor. Çatışmanın daha da büyümesi bekleniyordu.
58:13
Bölgede İran'da bir rejim değişikliği olacağı tartışmaları mevcut. Bu korkular, İran İslam Devrimi’nden bu yana İran'ın devrimini ihraç edeceğine dair endişelerin bir yansıması gibi. Burak Hoca, rejim değişikliği olsa bile bunu destekleyecek bir alternatif olmadığını söylüyor. İsrail'in rejim değişikliği yapacak gücü yok. ABD'nin gücü olsa da buna niyeti yok.
59:36
İran'da rejim değişikliği için toplumda örgütlü bir muhalefet gerekiyor. Baskıcı rejimler toplumları darmadağın edeceği için, yeni bir yapı kurulması zorlaşıyor. Libya ve Irak örneklerinde görüldüğü gibi, bu ülkeler uzun süre bu adamlar tarafından yönetildiği için çöktü. Toplumları bir arada tutacak yapılar oluşturulamazsa, rejim değişikliği sonrası sosyal denge sağlanamaz.
1:01:08
Tunus örneğinde olduğu gibi, demokratik ve istikrarlı bir ilerlemeyi sağlayan işbirlikçi yapılar mevcut değilse, ayetullahlar sonrası yönetimin devralınması zor olabilir. İran'da rejim şartlarını değiştirecek iç ve dış etkenler olgunlaşmamış görünüyor. Kılıçdaroğlu gibi liderler için böyle bir değişim uzak.
1:03:52
Sonuç olarak İran'da rejimin değişmesi zor. İsrail'in niyeti olsa bile gücü yok. ABD'nin ise bunun için bir planı yok. İçsel ve dışsal anlamda değişimi zorlayan pek bir faktör görünmüyor. İran'da yönetimi sağlayacak alternatif yapılar da bulunmuyor.
1:07:03
Ortadoğu'da siyasi dengeler oldukça hassas bir sürece evrilmiş durumda ve bu dengeler, Trump'ın damadı Kushner'ın yazdığı, Trump'ın da promosyonunu yaptığı yeni Ortadoğu'ya geçiş için bir fırsat olarak görülüyor. İbrahim Anlaşmaları doğrultusunda, otoriter rejimlerin daha kapitalist bir işbirliğine yöneldiği, refah odaklı bir dönem bekleniyor.
1:08:35
Sonuç olarak, İran'da mevcut rejimin varlığını sürdürebilirliği sorgulanıyor. Mevcut durumda İran'ın geniş kapsamlı askeri gücü ve dış ilişkilerdeki etkinliği zayıflatılmak isteniyor. Ancak tüm bu çabalar, Esad gibi liderleri uzun vadede zayıflatamazsa, askerî ve güvenlik odaklı yönelimler devrede kalmaya devam edecektir. Trump ve yönetimi bu çatışmaların seyrini etkileyen faktörler arasında.
1:14:35
Tüm bu olaylar karşısında İran'da nükleer silah talebi artabilir. İsrail devleti için önemli stratejik hedeflerden biri olarak görülen rejim değişikliği, gerçekte oldukça karmaşık etkenler içeriyor. İsrail'in askeri kapasitesindeki sınırlamalar ve reel politik dengeler bu hedefi zora sokuyor.
1:18:12
Türkiye'nin yakından ilgili olduğu bu gelişmeler, Ortadoğu'daki çatışma ve krizlerle dolu geleceği şekillendirmeye devam ediyor. İleriye dönük stratejik planlar ve çözüm önerileri geliştirmek, bu çatışmaların tetikleyici etkilerini önlemek açısından önem taşıyor. Geleceğe dair belirsizliğin ve risklerin iyi analiz edilmesi kritik olacaktır.
İşaretlediklerim
Çerezleri kullanıyoruz
Çerezler sitemizdeki deneyiminizi geliştirmemize yardımcı olur. "Çerezleri kabul et", seçeneğini tıklayarak çerezleri kullanmamıza izin vermiş olursunuz.
Çerezlerde hangi verilerin bulunduğu hakkında daha fazla bilgi için lütfen bakın:
Çerez Politikası.